韩国出动支付平台Kakao Pay正因用户信息传输争议给与警方访谒。

媒体报谈骄横，韩国京畿南部窥探厅反老套经济作恶侦查队已接到金融监督院访谒寄托，正在以涉嫌违抗《信用信息法》对Kakao Pay法东谈主伸开访谒。警方称，当今正在接管并搜检金监院磋商贵寓，细则侦查场地。

访谒指向Kakao Pay用户信息向Alipay磋商实体传输一事。

报谈称，Kakao Pay被指在2018年至2024年5月技艺，向Alipay方面传输约4000万名客户信息，累计传输约542亿次。韩国个东谈主信息保护委员会此前发布的官方材料清楚，2019年6月27日至2024年5月21日历间，磋商累计传输件数约542亿件，去重后约4000万东谈主。

Kakao Pay并非韩国支付商场的边际机构。它依托Kakao生态发展，业务袒护支付、转账、账单、会员及答理、贷款、保障等金融作事。Kakao Pay方面称，其月度支付用户已向上2000万东谈主，韩国前100大线上线低品牌商户中向上95%已导入Kakao Pay支付。

从商场位置看，Kakao Pay是韩国头部出动支付平台之一，亦然当地数字钱包和浅易支付商场的垂死参与者。

2025年Naver Pay、Kakao Pay、Toss Pay三大平台型浅易支付作事的线上线下支付金额总共约106.3万亿韩元，其中Naver Pay约56.5万亿韩元，Kakao Pay约37.8万亿韩元，Toss Pay约12万亿韩元。上述数据不包括浅易转账、PG结算金额及部分不经自有预支体系的线下卡联动支付。

Kakao Pay一季度事迹清楚骄横，2026年第一季度笼统TPV为50.9万亿韩元，Revenue TPV为14.6万亿韩元。

2025年1月，韩国个东谈主信息保护委员会已就Kakao Pay、Apple及Alipay磋商事项作出处罚。官方材料骄横，Kakao Pay在未赢得用户首肯的情况下，将用户个东谈主信息提供给Apple的受托方Alipay Singapore E-Commerce Private Limited，用于NSF评分模子构建和分数运筹帷幄。韩国个东谈主信息保护委员会据此对Kakao Pay处以59.68亿韩元罚金，并条目磋商方整改。

韩国金融监督院也已对Kakao Pay作出行政科罚。报谈称，金监院在访谒后对Kakao Pay作出越过于“机构劝诫”的刑事牵累，并处以129.76亿韩元罚金和480万韩元罚金。

随后，滚球官网 - 滚球(中国)官方网站金监院将案件寄托警方访谒，警方运转从《信用信息法》角度进一步侦查。

NSF评分与Apple作事中的小额支付扣款磋商。韩国个东谈主信息保护委员会材料骄横，该评分用于判断用户在Apple作事中发生多笔小额支付合并计费时出现资金不及的可能性。磋商数据被用于Apple作事内多笔小额支付合并计费时的资金不及风险评估。

官方材料清楚，磋商信息包括Kakao Pay用户里面编号、手机号和邮箱哈希值、Kakao Pay加入日、身份证明情况、充值余额，以及近7日充值、支付、转账次数等24项实质。这些数据袒护注册、实名、账户景象、资金余额和短期支付举止，依然具有领会金融属性。

这些字段组合后，好像同期反应账户景象、短期往来举止和扣款风险，依然超出单一支付领导字段的鸿沟。Kakao Pay当作支付作事提供方，掌捏的是具有金融属性的账户和往来数据。账户余额、短期支付举止和NSF评分被放入统一科罚过程后，监管审查依然触及支付扣款风险评估。

韩国个东谈主信息保护委员会还提到，Alipay自动接管Kakao Pay用户信息，运筹帷幄每名用户的NSF评分，并更新评分模子。Apple方面则被认定未向用户充分陈说磋商境外受托科罚安排。韩国监管机构同期条目Alipay殉国基于磋商信息成就的NSF评分模子。

Kakao Pay方面此前并不招供犯法定性。Kakao Pay曾目的磋商传输属于作事寄托科罚，传输信息经过加密或无法径直识别个东谈主，不需要另行赢得用户首肯。韩国监管方面的科罚论断则指向另一项问题，用户是否骄横哪些账户和往来信息被传输至境外主体、是否用于评分模子、是否参加Apple作事的扣款风险判断。

Kakao Pay事件已从行政处罚参加警方访谒阶段。警方当今以涉嫌违抗韩国《信用信息法》对Kakao Pay法东谈主伸开访谒，并正在接管、搜检金监院磋商贵寓。韩国个东谈主信息保护委员会材料中，Apple受托方列明为Alipay Singapore E-Commerce Private Limited。

支付公司接入大型平台、运用商店、钱包网罗和跨境商户时，后台系统对接每每奉陪数据传输、风险识别、扣款判断和争议科罚。在Kakao Pay事件中，账户余额、往来次数、实名景象等信息参加外部模子后，数据用途、授权方法、受托方牵累和配合方保护智商王人参加监管审查鸿沟。

Kakao Pay争议发生在Apple作事、Alipay磋商实体和韩国脉地支付账户之间，波及大师化支付接入中的数据牵累差异。跨境平台和外部作事接入复杂后，数据用途、寄托关系、用户授权和配合方牵累王人需要留住骄横纪录。

Kakao Pay事件仍需恭候韩国警方进一步访谒论断。往来能否完成仅仅前端后果，账户与往来数据在外部配合中的用途、留痕和牵累分拨，相同会成为监管审核对象。

这里是支付之家，关心支付兴盛之下的规定互异与逻辑变化，提供支付科技范畴增量信息。#支付 #支付之家

开始丨支付之家(ZFZJ.CN)（本文基于公开信息伸开磋议滚球官网 - 滚球(中国)官方网站，仅供行业辩论参考）