新华社记者冯家顺

专利权得手5天就拿告状讼；索赔金额从一审500元抬升至二审8000万元，随后又戏剧性裁撤，再行改回500元……

近期，两起涉“宇树机器狗”发明专利侵权案由最高手民法院学问产权法庭二审审结，驳回原告露某好意思公司的一谈诉讼请求，这场“悉心设想”的坏心诉讼闹剧终于完满。

2025年7月，露某好意思公司向浙江省杭州市中级东谈主民法院拿告状讼，指控宇树科技制造、销售的“Go2”机器狗侵略其名为“一种电子狗”的发明专利权。

露某好意思公司称，该专利具有“可变色的仿生毛皮”“气体传感器”“液位传感器”等时刻特征，而宇树科技的居品全面阴私这些本质，组成疏浚或等同侵权。

相干词，法院在审理中发现，这起案件有三点颇为蹊跷：

其一，露某好意思公司设想领域主要琢磨在食物、农副居品以及日用百货销售，与具身智能、机器东谈主等高技术限制无径直相干。

其二，露某好意思公司从案外东谈主处得到专利权仅5天，就告状宇树科技。

其三，告状状中露某好意思公司宣称宇树科技侵权赢利高达数千万元，但仅方针500元的补偿，但又附注条件“以东谈主民法院审计为准”，同期请求宇树科技按侵权赢利的3至5倍承担处治性补偿。

一审法院合计，被诉侵权居品未落入涉案专利权保护领域，判决驳回露某好意思公司的诉讼请求。露某好意思公司抗争一审判决，拿起上诉。

“异事”又来了：法院二审商榷前，露某好意思公司提交了先行赔付肯求书，请求先行判决宇树科技赔付8000万元；二审商榷中，露某好意思公司明确请求补偿8000万元，并详备阐扬了筹谋依据，相干词次日又提交了《诉讼地方明确函》，将请求补偿金额再次改变为500元。

最高法知产法庭经办该案件的法官徐卓斌坦言，这种“反复横跳”的活动很有数、也很反常。

看似翻云覆雨，背后隐没的是一笔精默整个的“经济账”：若是按照500元索赔额来算，案件受理费仅需50元；而8000万元索赔额的案件受理费则高达40余万元。

徐卓斌暗意，这种作念法一方面意在侧目高额补偿诉讼请求所需缴纳的案件受理费，同期又意图给对方当事东谈主施加特等的诉讼压力。

据先容，滚球中国官方网站入口宇树科技在2025年7月前后干涉初度公开导行股票（IPO）上市带领期。在企业拟上市的枢纽节点拿起专利侵权诉讼，被业内称为“专利狙击”。

除了“Go2”机器狗，露某好意思公司还于2025年9月就归并专利，针对宇树科技另一型号的“A2”机器狗拿告状讼，并在已有奏效判决认定“Go2”机器狗不组成侵权的情形下，坚握就“A2”机器狗亦不组成侵权的一审认定拿起上诉。

“露某好意思公司拿起两案诉讼的时间，赶巧宇树科技IPO的枢纽时间。”徐卓斌先容。换句话说，露某好意思公司可能试图用极低的资本，欺诈对方上市之机，去博取高额息争或补偿。

猖獗闹剧终会完满，波及“Go2”机器狗和“A2”机器狗的两起案件差别于2026年2月和4月二审审结，宇树科技均胜诉。而况，在涉“A2”机器狗的案件中，宇树科技拿起反诉，合计露某好意思公司组成坏心诉讼。

针对宇树科技的反诉，二审法院认定，露某好意思公司拿起的上述两案诉讼均组成坏心诉讼，需补偿宇树科技方针的合理开支8万元，同期承担案件受理费共计3700元。

连年来，“专利狙击”“碰瓷式诉讼”多有发生。一些东谈主假“专利”之名行“牟利”之实，打“维权”之旗行“侵权”之事，淆乱设想治安与诉讼治安。

最高法知产法庭主握平淡责任的副庭长郃中林暗意，将秉握“任何东谈主均不得因犯误差动而获益”和不使非诚信者谋利的诚信保护法则理念，严厉打击坏心诉讼，让犯误差动东谈主付出千里重代价，收敛鼓动学问产权诚信和诉讼诚信建设。

据了解，最高法知产法庭建设7年来，共作出法则处罚13件、移送罪犯犯法陈迹18件、提议法则建议3件，认定组成失实诉讼1件、坏心诉讼8件，对不诚信活动坚硬照章作出处理。

最高手民法院对失实诉讼、坏心诉讼坚硬说“不”滚球(中国)官方网站，让“真立异”得到“真保护”，“高质地”受到“严保护”。这两起案件向社会传递了明晰信号：任何试图将诉讼行为牟利技能，尤其是在企业发展枢纽节点进行“精默整个”的活动，终将受到法律的惩治。