新京报讯（记者张静姝 实习生王熙媛）别称须眉从网上自行购买不适当国度模范的电动自行车电板进行组装，充电过程中电板自燃，烧毁了邻居停放在旁的一辆电动自行车。事发后，该须眉间隔抵偿并失联，邻居诉至法院。5月6日，北京市向阳区东谈主民法院双桥法庭对此案进行宣判，判令被告抵偿邻居电动自行车示寂及相应评估用度盘算推算2500元。

庭审现场。实习生 王熙媛 摄

原告杨某诉称，2023年7月26日18时40分傍边，执政阳区某小区车棚，被告侯某的电动自行车自燃，将原告电动自行车烧毁。侯某的电动自行车无执照，车与电板不匹配，所用电板为网购所得。消防部门出具证据，认定事故系被告的电动自行车电板热失控甚而车辆自燃，将摆布原告的电动自行车烧毁。原告诉至法院，请求判令被告抵偿购车款3199元及电动自行车配件等用度，盘算推算3919元。

原告被烧毁的电动自行车。向阳法院供图

开庭当日，被告侯某经法院传唤，未到庭应诉，滚球官网也未提交任何书面答辩办法。

法院审理合计，被告侯某的电动自行车电板及车架系区别网购组装而成，无法正当登记上牌。在明知该车辆可能存在安全隐患的情况下，被告仍坚合手使用该车辆，形成侵害他东谈主财产的抑遏，未能本质保险该车辆安全、不合他东谈主正当权利形成侵害的法界说务，支吾原告的一齐合理示寂承担抵偿背负。

据此，法院概述探求车辆使用时辰、折旧进度、骨子损毁情况等身分，酌情判令被告于判决收效7日内抵偿原告购车款示寂2500元。如被告未按判决指如技艺本质付资产义务，应当加倍支付阻误本质技艺的债务利息。原告的其他诉求被法院驳回。

被告虽未到庭应诉，判决收效后，原告可肯求对被告进行强制引申以取得案款。

主审法官教唆，新编削的《北京市非天真车管理条例》完善了登记管理的过程，限定非天真车的驾驶员不成对非天真车进行违犯法律律例的组装、加装和改装等，辞让非天真车入户充电，辞让使用不具有国度安全认定标记的电板。住户请勿自行组装、改装和加装电动自行车，这些举止会形成电板热失控、影响谈路行驶安全，何况未经交管部门允许进行组装无法登记上牌。

剪辑 彭冲 校对 张彦君滚球中国官方网站入口

开云体育官方网站 - KAIYUN